Creo que todos buscamos lo mismo,
no sabemos muy bien qué es ni dónde está.
Oímos hablar de la hermana más hermosa,
que se busca y no se puede encontrar.
La conocen los que la perdieron,
los que la vieron de cerca irse muy lejos.
Y los que la volvieron a encontrar,
la conocen los presos, la libertad.

Algunos faloperos, algunos con problemas de dinero,
porque se despiertan soñándola.
Algunos que nacieron en el tiempo equivocado, la libertad.
Todos los marginales del fin del mundo,
esclavos de alguna necesidad.
Los que sueñan despiertos,
los que no pueden dormir, la libertad.

Algunos tristemente enamorados,
pagando todavía el precio del amor.
Algunos que no pueden esperar,
y no aguantan más la necesidad.
Algunos cautivos de eso,
que no saben dónde mirar.
Tengo algunos hermanos y una hermana muy hermosa; la libertad.
Igual que Norberto,
me pregunto muchas veces, dónde está.
Y no dejo de pensar,
será solamente una palabra,
la hermana hermosa; la libertad.

La Libertad, Andrés Calamaro

Creo que nunca se ha dicho, que el software traerá la libertad. Ni el software libre ni otro, porque la libertad no viene por añadidura con nada, la libertad es el resultado de las luchas cotidianas e interminables que algunas personas hacen (¿mos) a cada instante. Los niños y niñas que viven en los territorios zapatistas y que hoy tienen derecho a educación, salud, alimentación y vivienda saben que esos derechos se mantendrán en tanto la tierra sobre la que ponen sus pies sea libre del control del estado mexicano. ¿Por qué? Porque en el momento en el que cierren uno de los ojos al dormir y den por seguro lo que han conseguido, llegarán a arrebatarles todo.

Quienes vivimos afuera, en territorios no-liberados, no estamos en una situación tan distinta. Todos los días, a cada segundo, debemos luchar porque se nos respeten los derechos (que aún nos quedan) y porque la libertad siga siendo un valor fundamental para nuestras vidas y las de los demás. No vivimos en libertad quienes creemos ingenuamente que somos libres, vivimos en una jaula más ancha y más alta que nos deja volar más alto y abrir las alas más cómodamente. Eso es todo, aunque no es poco.

Y entonces, quienes vivimos en la jaula más amplia y defendemos la libertad, a veces nos confundimos. Celebramos pequeños triunfos, como si eso sirviera de algo por sí solo. Como si el hecho de que el uso de software libre aumente, aumentara la libertad de la que gozan las personas. Es falso. No sólo no se aumentan las posibilidades de ser libre de la humanidad como un todo, sino que en muchos casos tampoco se aumentan las libertades de quienes usan ese software.

Nadie será libre si desconoce que antes no lo era. La libertad es algo que se comprende en relación dialéctica con la opresión y la opresión se sustenta en los mecanismos que la reproducen en los actos cotidianos. Cada vez que vamos al banco y nos dicen que nuestro dinero no está disponible porque “se cayó el sistema” no sólo estamos mostrando la esclavitud respecto del dinero, sino la esclavitud respecto del software que usan las computadoras que manejan las operaciones bancarias. Y si las personas no se preguntan ¿qué es el sistema? ¿quién lo hizo? ¿por qué no funciona? ¿qué nadie es capaz de arreglar esos aparatos? ¿por qué el sistema del banco se daña justamente los días de quincena? no estamos haciendo nada.

Entonces, la gente puede usar gNewSense, Trisquel, Debian… lo que se quiera… y no por eso se avanzará hacia sociedades más libres. No se trata del software. Al menos no se trata NADA MÁS del software. Estamos bastante perdidos. El hecho de que Symbian sea liberado bajo una licencia Eclipse no es un triunfo. Pero digamos que no importa. Sumemos. Symbian es libre pero no tiene soporte para archivos en formato OGG. Eso no es un triunfo. ¿Cierto? Pero gracias a nuestras maravillosas comunidades, llegarán desarrolladores a colaborar para que las computadoras/teléfonos con Symbian en su versión reciente, puedan soportar OGG. Eso será un triunfo y un avance, aunque se basen en una licencia que podría prestarse para trampas. No hay pruebas y habrá que esperar que no sea así: Debemos estar muy alertas en estos días en los que todos coquetean con el código abierto.

Pero al triunfo pequeño de Symbian soportando OGG le sigue una enorme derrota y de nuevo, a manos de Canonical: Ubuntu One Music Store promoviendo que la gente compre música en formato mp3. Eso no sólo es absurdo, sino irresponsable y constituye un retroceso. Las políticas de Canonical siguen quedándole mal al movimiento de software libre y al parecer, eso no va a mejorar. Entonces dejemos de alegrarnos si más gente usa Ubuntu o software “libre” en general. Hace falta más coherencia y más análisis. Pronto, más temprano que tarde, todo el software será de código abierto (no necesariamente libre) y eso, por el camino en el que vamos, no hará que nuestras sociedades sean más libres. Estamos perdiendo de vista el objetivo.

My Body is a Cage, por Jane Rahman

Pulsen en la foto para ver mejor.

Estoy elaborando un documento con info para que no nos perdamos llegando a la Ciudad del Saber. Como el sitio está inundado de flash y somos alérgicos, subo la captura de pantalla aquí.

La MiniDebConf se realizará por iniciativa de gwolf (quien no puede asistir pero estará de corazón) y no sería posible sin el esfuerzo de rmayorga y Anto Recio y la colaboración indiscutible de David Narváez y Mauro Rosero de la movida del software libre en Panamá.

Compartido por: Azucena Estrada

Hice un pequeño videotutorial que explica cómo configurar un entorno para utilizar un sistema de control de versiones con Software Libre para la Comunidad de Software Libre del ITCR. Les recomiendo que lo vean directamente en Vimeo, donde está en resolución 1440×900, si no tienen buena conexión apaguen el HD.

Se utiliza Subversion, Eclipse Galileo y Subclipse.

Espero que les guste!

Esta es una bitácora de la instalación de MoinMoin en mi servidor Debian Lenny. Primero que nada, tengo configurado mi APT con APT-Pinning para poder instalar paquetes del Testing sin hacer el upgrade, cómo hacer esto está fuera del objetivo de este artículo, tal vez luego escriba sobre eso.

También, asumimos que tenemos Apache2 instalado y Python (en mi caso ambos son del repositorio estable, Python 2.5.2).

En este caso instalaremos el MoinMoin del testing (1.9.1-1) porque la del estable es muy vieja (1.7.1). Además, instalaremos MoinMoin como WSGI. Escribo este artículo por la falta de documentación simple para este entorno, pues tuve que tomar elementos de muchas documentaciones.

Primer lo que necesitamos es instalar MoinMoin (como root):

aptitude install python-moinmoin/testing

El /testing es por el APT-Pinning. Es importante usar aptitude aquí porque este puede resolver los upgrades de las dependencias acorde al repositorio de testing.

Una vez terminado, verificamos que tenemos el mod de Apache WSGI:

aptitude install libapache2-mod-wsgi

Ahora, creamos la instancia de MoinMoin:

mkdir -p /var/www/moin/nombrewiki1

mkdir -p /var/lib/moin/nombrewiki1

Llenamos los archivos de la instancia:

cp -r /usr/share/moin/server/moin.wsgi /var/www/moin/nombrewiki1
cp -r /usr/share/moin/data /usr/share/moin/underlay /var/lib/moin/nombrewiki1

Asignamos los permisos adecuados:

chown -R www-data: /var/www/nombrewiki1 /var/lib/nombrewiki1

Listo, con eso tenemos los archivos de la primera instancia en el lugar correcto. Ahora necesitamos configurar a la granja:

Agregamos nuestro sitio al archivos de sitios:

nano /etc/moin/farmconfig.py

Buscamos la sección:

wikis = [

Y agregamos una línea con nuestra wiki, en mi caso, dado que no quiero crear una regla en el DNS estoy poniendo esta regla, dado mi dominio cjenkins.net :

("nombrewiki1", r"^http://www.cjenkins.net/nombrewiki1/.*$"),

En dicho archivo aparecen otros ejemplos si quieren correrlo como un subdominio. En todo caso, lo más importante ahora es crear un archivo de configuración de la instancia:

cp /etc/moin/mywiki.py /etc/moin/nombrewiki1.py

Es muy importante que el archivo de configuración del sitio tenga el nombre que hemos puesto desde el inicio a la instancia y debe ser uniforme en todo lugar. El archivo mywiki.py es un template. Editamos el archivo de configuración de la instancia:

nano /etc/moin/nombrewiki1.py

Y lo adaptamos, por lo menos, para que contenga estas reglas:

sitename = u'Nombre legible del sitio' # [Unicode]
interwikiname = u’NombreWiki1′ # [Unicode]
data_dir = ‘/var/lib/moin/nombrewiki1/data/’
data_underlay_dir = ‘/var/lib/moin/nombrewiki1/underlay’
superuser = [u"nombresuperusuario", ]

Una vez listo la instancia configuramos el apache. De nuevo, pueden hacerlo un subdominio agregando un <virtualhost> en la carpeta de sites-avalaible, en mi caso, deseo agregarlo al sitio ya establecido:

Editamos el archivo del sitio actual/principal del apache:

nano /etc/apache2/sites-available/root # En mi caso, normalmente es default o algo por el estilo

Y agregamos estas cláusulas entre los tags de <virtualhost>. Está fuera alcance de este artículo explicar los archivos de configuración de Apache.

# Moinmoin settings
Alias /moin_static191/applets/FCKeditor/ “/usr/share/fckeditor/”
Alias /moin_static191/ “/usr/share/moin/htdocs/”
WSGIScriptAlias /nombrewiki1 /var/www/moin/nombrewiki1/moin.wsgi

Guardamos y recargamos el servidor Apache:

invoke-rc.d apache2 reload

Listo, ahora en http://www.dominio.com/nombrewiki1/ está disponible la instancia del Wiki. Pueden configurarlo en:

http://www.dominio.com/nombrewiki1/LanguageSetup

Basado en el super usuario que definieron en el archivo de configuración de la instancia.

Durante los últimos meses me he visto obligado por problemas de salud a tener que controlar mi peso, solo por curiosidad me puse a investigar si existía para Ubuntu 9.10 alguna aplicación que me ayudara con esta difícil tarea, pues bien… la sorpresa ha sido grande pues existe un programa llamado Pondus que aunque es [...]

Cuando pensamos en procesadores de texto para Linux no cabe la menor duda que el liderazgo lo tiene  la suite ofimática Open Office, sin embargo existen muchas otras alternativas más,  en esta ocasión quisiera referirme a una en particular, se trata de LyX un procesador de texto multiplataforma cuya característica principal es que se utiliza [...]

Hasta hace poco tiempo me decidí a instalar Ubuntu 9.10  64 bits en mi laptop , esperando quizás que ya algunos de los problemas técnicos propios de los lanzamientos recientes se resolvieran y aunque hasta el momento estaba satisfecho con el producto, note que el flash player funcionaba extraño en esta versión, por ejemplo los [...]

Hace unos meses, Lila Pagola visitó Costa Rica, como invitada al seminario ACCCESO. Tenía pendiente escribir un post sobre eso, pero ya las aguas se fueron por otro cauce y la verdad, seguirá en la lista de tareas. Comentaré nada más, que el seminario no estuvo realmente bien y fue una muestra de cuánto camino nos falta aún por recorrer en cuanto a derechos de autor y cultura libre. Varias de las personas que estaban como panelistas manejaban conocimientos sobre su tema de trabajo, pero repetían los mismos errores cuando se referían al trabajo o área de los demás. Un ejemplo: se sigue pensando que es posible explicar las licencias Creative Commons sin entender la licencia GPL, o se llega al punto de defender el monopolio de Google sobre los libros en digital, por un supuesto beneficio mayor de compartir el conocimiento. En fin… desde el título: “Acceso abierto en derechos de autor y propiedad intelectual”ya se anunciaban los problemas. El término propiedad intelectual, si lo tomamos como bueno, no dice nada específico y si lo tomamos como malo, termina alambrando las ideas y hasta la forma de andar.

Mencionaba a Lila, porque fue un placer enorme conocerla en vivo y porque me hizo una entrevista para su serie de Tecnobiografías. No está disponible aún ni sé cuándo estará, porque esas historias de cómo algunas personas nos fuimos acercando s la tecnología, Lila las hace en su tiempo libre. O sea, que cuando ella quiera y pueda, pondrá la mía y si no la pone, puedo contarles cuando quieran lo que le dije a ella.

¿Entonces pa qué cuento? Todo esto viene, porque olvidé mencionar en mi Tecnobiografía, que tuve un Speak & Spell de Texas Instruments cuando era niña. Ahí háganle números al año de mi modelo de nacimiento… porque esos aparatos anduvieron en mis manos en los años ochenta.

Tuve uno de esos en español… Me decía “ganaste” cuando acertaba, con una voz de robot que me enternece recordar. Ese juguete fue uno de mis favoritos… Ojalá pudiéramos hacer uno ahora para aprender a programar, por ejemplo… Y bueno, el recuerdo vino, porque mi manos-libres tiene una voz parecida a la de mi Speak & Spell… Le digo “Jeff” (yef) y dice “jef… llamando a jef” o le digo “Olga” y dice “oficina… llamando a oficina”… diay sí… no es perfecto pero me habla al oído.

Aquí hay un emulador del aparatillo. Y dicen que ahora se usa para música electrónica hackeándolo… A mí nunca se me ocurrió ni desarmarlo

Para aquellos que creemos en el Software Libre, la solidaridad es uno de sus pilares fundamentales. Esto ha quedado demostrado en la Comunidad de Usuarios de Software Libre de la Universidad de Costa Rica, al atender una solicitud de nuestro compañero Oscar Boschini que colabora con la agrupación política Frente Amplio.

Oscar publicó en nuestro foro en Internet una solicitud de ayuda con el programa que el Tribunal Supremo de Elecciones entregó para realizar la consulta del Padrón Electoral, en el marco de las Elecciones Nacionales 2010. La aplicación dada por el Tribunal era una aplicación que funcionaba únicamente dentro del ambiente Microsoft Windows, ambiente que el Frente Amplio no usa ya que dicha agrupación se decidió por el uso de Software Libre.

Sin que pasará mucho tiempo, Oscar recibió consejos y colaboración de la comunidad y pronto contó con una serie de propuestas y soluciones orientadas a darle una solución funcional y, porque no, democrática a su problema. El resultado de este proceso de apenas poco más de una semana es que pronto el Frente Amplio pudo contar con una aplicación multiplataforma, escrita en el lenguaje de programación Java y que permitió consultar el padrón de electores.

leer más

La Free Software Foundation Europa lanzó la campaña Yo amo el Software Libre. L@s invito a poner los botones en sus blogs. ¡No sean amaragad@s!

Una amiga muy querida me dio su regalo de navidad atrasado:

En el catálogo de http://www.mygeekpillow.com no aparece, pero ya envié la sugerencia para que coloquen una representación de software libre.

Tengo un receptor FM USB el cual normalmente utilizo para grabar audio, pero no para escucharlo en vivo.  Otros aparatos de esta clase en Linux se presentan como una fuente V4L pero este en particular se presentan como una fuente de audio con ALSA.  Antes había explicado como tomar esa fuente y guardarla en un archivo para reproducirla con opción de pausa.

Hace unos minutos tenía una situación distinta: no quería guardar el audio sino solo escuchar la radio, en vivo.  Mi primer intento, aplay, no se sintió muy feliz leyendo datos de stdin.  Estaba jugando con alguna solución y de pronto pensé en PulseAudio, que de por sí está corriendo y se encarga de toda la parte de administración de sonido (en userspace, como debe ser) en la computadora.  Mi sorpresa fue que todo el proceso se reduce a:

$ pamon | paplay

Como PulseAudio es capaz de cambiar las fuentes y los sumideros de audio en forma dinámica, es posible utilizar paman para cambiar la fuente de audio en caliente sin necesidad de detener estos dos procesos.  Dado que ambos comandos aceptan que se especifique explícitamente el dispositivo a usar, también es posible tomar una fuente específica y dirigirla a una salida también específica de audio.

Y como feria, requiere muy poco tiempo de CPU: en esta computadora del orden de 6 segundos por hora, es decir 0,2%.

El II Encuentro Centroamericano de Software Libre ya tiene lugar y fecha, este se realizará en Costa Rica en la Sede del Pacífico de la UCR, del 19 al 25 de julio del presente año y es organizado por la Comunidad de Software Libre Centroamérica, de la cual forma parte la Comunidad de Software Libre de la UCR. Para este año, se espera la inscripción de más de cien participantes de todos los países centroamericanos e invitados de otras naciones.

¿Pero de que trata este importante evento? La idea es reunir experiencias de organización, compartir conocimientos técnicos, crear lazos sociales y cohesión de ideas para así fijar objetivos comunes para el impulso del Software Libre en la región.

leer más

Como parte del proceso de cambio a ofimática libre, la Comunidad de Software libre ha publicado un disco con la suite de oficina OpenOffice.org 3.1.1, la Guía de comienzo de OpenOffice.org y la Guia de migración de OpenOffice.org. Se incluyen versiones para los sistemas Windows y MacOS X.

La idea del disco es brindar un material de apoyo para los Administradores RIDs y así facilitar el soporte que dan a sus usuarios. Por supuesto el material está disponible para cualquiera que desee descargarlo y probarlo en su equipo.

leer más

Cuestionaba yo el otro día lo que La Nación pretende pasar por control editorial en su diario.  Para no quedarme en mucho ruido y pocas nueces, y no sabiendo exactamente a quién dirigirme, dado que uno de los efectos de la carencia de control editorial en lo que publican radica precisamente en no indicar el autor de la nota, opté simplemente por confiar en la teoría de probabilidades y le escribí a todos los periodistas que la página web de La Nación señala que son parte del equipo de la sección llamada Aldea Global.

El caso es que Debbie Ponchner, la encargada editorial *coff* *coff* de la sección, me contestó muy amablemente y agradeciéndome por las correcciones.  La nota que salió publicada al día siguiente contenía las correcciones señaladas, junto a nuevos errores, los cuales posiblemente brotaron del proceso de edición.

Resulta que Herberth — que insiste en marcar noticias aparecidas en (el avance electrónico de) La Nación para que sus colectores no las perdamos de vista — hoy pensó que algo titulado “Peligran códigos de seguridad informática tras descifrarse claves” era interesante.

Y bueno, en algún sentido tiene razón, pues es en efecto interesante notar como funciona el proceso editorial del diaro.  La nota consigna como fuente a “DPA”.  Si uno fuese un periodista que se pasa de arrogante, uno podría decir “ah, claro, ¡DPA! la agencia de noticias alemana, todo el mundo sabe qué es eso.” Si uno fuese un periodista menos arrogante, entendería que eso no es una fuente, eso es simplemente un código para saber a quién le debo plata.  Cualquier estudiante de secundaria entiende que si en una asignación pone como referencia “La Nación”, sin fecha, sin página, sin nada más que el nombre del periódico, le van a bajar puntos en la nota.  Los periodistas sin embargo parecen creerse exentos de cumplir con una cuestión de mínima de ética como es esa.  Es posible que el siglo pasado, por una cuestión de espacio y cuando no existía posibilidades como los hipervínculos, este tipo de práctica fuese aceptable.  Pero ya no estamos en el siglo pasado, estamos en este, y en este siglo es cierto que todavía no contamos con hipervínculos en el papel, pero si los tenemos en las ediciones electrócnica, y no hay ninguna ley que diga que la edición electrónica tiene que coincidir al cien por ciento con la edición impresa.  Todo lo contrario, uno hoy en día da por un hecho que ese no es el caso.

Haciéndose de la vista gorda con ese tema, está el otro asunto: quien quiera que escribió la nota se las arregló para introducir varios errores en la misma.

Y digo introducir por una razón simple: dos minutos de búsqueda con Google le permiten a uno ubicar el artículo en su original en Alemán, publicado, entre otros, por Die Zeit.

[ Y para no confudir a los amigos periodistas que puedan estar leyendo esto: sí, yo entiendo que alguien escribió la nota originalmente, y probablemente ese alguien no está directamente relacionado con Die Ziet, sino que le hizo llegar el texto a la Deutsche Presse Agentur, la cual a su vez lo redistribuyó y Die Zeit simplemente publicó lo que recibió por ese medio; alguien más, posiblemente trabajando para DPA, tradujo esa nota a varios idiomas, posiblemente Inglés y Español, entre otros, y de ahí caminó por los intertubos hasta, oh, milagros de la tecnología moderna, el equipo de redacción de Aldea Global en La Nación.  Yoentiendoeso,noesnecesarioquemeloexpliquen,gracias. ]

Decía entonces que es posible ubicar el texto original en Alemán.  Y resulta que ese texto no contiene los errores que contiene el texto aparecido en La Nación.

Claro… ¡traductor chapa!

Más lento que tengo prisa.

Resulta que si uno toma alguna oración al azar de la nota aparecida en La Nación, puede ubicar la misma cosa en otros diarios de habla hispana.  Por ejemplo, en El Mercurio de Chile, el cual, gracias al mismo milagro tecnológico también recibió la noticia por los intertubos.  Y en efecto, algunos de los errores que aparecen en La Nación están presentes también la nota de El Mercurio… por ejemplo, en ambos hablan de unos supuestos “códigos” de 2024 bits.  Y cosa curiosa: el texto que aparece en El Mercurio contiene casi la totalidad del texto publicado por La Nación.  Mentira: contiene más.  En La Nación machetearon la nota original y le “arreglaron” un par de oraciones.  Y es precisamente en esa macheateada que en La Nación se las arreglaron para introducir más errores.

Uno de los errores que tienen en común está en este texto, al inicio de la nota:

Los códigos más usados para garantizar las claves de seguridad informática corren peligro de quedar inservibles después de que científicos de varios países lograran descifrar la clave RSA 768, informó hoy la Universidad de Bonn.

La clave RSA.  Existe una “clave” RSA, la cual fue descifrada.  Lo que realmente pasó es que la empresa RSA inició hace casi 20 años un reto: dados unos números, todos producto de dos números primos, encontrar para cada uno de ellos sus factores.  Por ejemplo, si 21 fuese uno de los números del reto, la respuesta que se busca es 3 y 7, pues 3 multiplicado por 7 da 21.  El primer número del reto, el más pequeño, es:

15226050279225333605356183781326374297180681149613 80688657908494580122963258952897654000350692006139

El cual fue factorizado por Arjen K. Lenstra en 1991 de la siguiente forma, utilizando lo que en aquella época era un computadora muy grande:

37975227936943673922808872755445627854565536638199 × 40094690950920881030683735292761468389214899724061

Por esta factorización Lenstra recibió de parte de RSA la suma de US$1000.  En total el reto RSA consistía de 54 números los cuales debían ser factorizados, y el premio más alto, por la correcta factorización del número denominado RSA-2048, era de US$200 mil dólares.  Y digo era porque el reto finalizó en 2007, cuando RSA lo dio por finalizado, a pesar de que luego de 16 años solo se habían logrado factorizar 14 de los 54 números.  Factorizar estos números es muy díficil.  En el 2007 RSA consideró que el reto ya había logrado su objetivo inicial: promover la investigación en un área de la Matemática y la Computación que permite realizar esta clase de cálculos.  El premio más alto que la RSA entregó fue en 2005 y consistió de US$20 mil, por la correcta factorización del siguiente número:

31074182404900437213507500358885679300373460228427275457 20161948823206440518081504556346829671723286782437916272 83803341547107310850191954852900733772482278352574238645 4014691736602477652346609

Eso son 193 dígitos.  Para esto se necesitaron cinco meses y 80 computadoras trabajando en forma simultánea e ininterrumpida.

“La” clave a la que hace referencia la nota de La Nación es otro de esos números, conocido como RSA-768:

12301866845301177551304949583849627207728535695953347921 97322452151726400507263657518745202199786469389956474942 77406384592519255732630345373154826850791702612214291346 16704292143116022212404792747377940806653514195974598569 02143413

Eso tiene 232 dígitos.  Fue factorizado hace aproximadamente un mes por un equipo internacional, en un esfuerzo que requirió de más de dos años y medio de cálculos.

El segundo error está en que no hay nada que descifrar, solo se trata de factorizar un número.  Y no cualquier número, sino un número específico.

El tercer error está en que el artículo dice que “relativamente pronto los códigos de seguridad habituales en internet quedarán caducos”.  Si la historia pasada sirve de algo y suponiendo que no suceda nada realmente extraordinario en el corto plazo, “relativamente pronto” quiere decir “en los próximos diez años” y no en los próximos diez segundos, tal como un lector desprevenido podría concluir a partir de la lectura de la nota.

El artículo también dice que esta es “la cadena más larga en quedar al descubierto hasta ahora”, cosa que uno puede comprobar que no es cierta luego de buscar dos minutos en Wikipedia.

Luego el artículo dice:

Los científicos consideran que en poco tiempo no habrá problemas en dejar al desnudo los habituales códigos que se utilizan hoy para garantizar la seguridad en la aplicación, por ejemplo, de las tarjetas de pago y de crédito en Internet

No, los científicos no dicen nada que se parezca a eso, sino algo bien distinto.  Y lo curioso es que el artículo tal como aparece en Die Zeit tampoco dice esto.

¿Hasta dónde llega la responsabilidad de la agencia de noticias y dónde comienza la de La Nación?

Yo entiendo que La Nación se sintió muy complacida con aquel famoso fallo internacional que les concede irresponsabilidad respecto a lo que publican.  Basta con decir “es que lo copié de otra fuente” para que se laven las manos.  Yo no creo que eso sea ni correcto ni justo.  Como consumidor yo espero que la información publicada por el medio esté, como mínimo, corroborada.  La nota, tal como aparece en la página web hoy, contiene un error que para verlo no hace falta ser especialista.  Y contiene otros errores que para ser notados sí requieren de conocimiento que si bien es especializado, tampoco es secreto: pueden preguntar.

Y cada vez que yo veo esto yo me pregunto: yo veo estos errores en La Nación porque yo tengo esa clase particular de conocimiento especializado, ¿pero cuántos no veo precisamente por referirse a áreas de las cuales yo no se ni jota, como administración pública o derecho constitucional por ejemplo?

Webmin

Si deseas administrar tu servidor remotamente y  a través de una interfaz gráfica y vía web, Webmin es una excelente herramienta para este propósito.

Webmin es una herramienta de configuración de sistemas accesible vía web para OpenSolaris, GNU/Linux y otros sistemas Unix. Con él se pueden configurar aspectos internos de muchos sistemas operativos, como usuarios, cuotas de espacio, servicios, archivos de configuración, apagado del equipo, etcétera, así como modificar y controlar muchas aplicaciones open source, como el servidor web Apache, PHP, MySQL, DNS, Samba, DHCP, entre otros.

Webmin también permite controlar varias máquinas a través de una interfaz simple, o iniciar sesión en otros servidores webmin de la misma subred o red de área local.

Fuente: wikipedia

Instalarlo en Ubuntu Server (8.04 – 8.10 – 9.10)

1. Instalamos las siguientes dependencias:

sudo aptitude install perl libnet-ssleay-perl openssl libauthen-pam-perl libpam-runtime libio-pty-perl libmd5-perl

2. Descargamos el paquete

sudo wget http://prdownloads.sourceforge.net/webadmin/webmin_1.500_all.deb

3.  Lo ejecutamos

sudo dpkg -i webmin_1.500_all.deb

4. Abrimos el navegador apuntando a la dirección ip del servidor donde lo instalaste:

https://tuipservidor:10000/

Esta es una traducción del artículo “Dear Facebook” escrito por Pieter Colpaert y publicado el 6 de enero de 2010 en Bon Sans Nom.

—————–

Tengo 4 razones principales por las cuales no te utilizo y trataré de explicarlas a profundidad.

1. Razones Personales

No me gusta la idea de que mi vida social completa deba girar en torno a la Internet. Algunas de las cosas que hago sólo las saben mis mejores amigos y es así como debe ser. No soy muy complicado, ni tengo montones de secretos, pero recibir tarjetas de cumpleaños porque le importo mucho a alguien es más romántico que recibirlas porque Facebook lo dice.

2. Razones éticas

Si la razón anterior -la cual, pienso que no es suficiente para rechazar persistentemente a Facebook- no se aplica a usted, hay algunas razones éticas. La privacidad es un derecho humano y una compañía que cambia su política de privacidad al menos una vez cada dos semanas está violando ese derecho. Si alguien sabe cuál es la política de privacidad de Facebook hoy (no la de mañana/ayer), por favor hágamelo saber.

Usted no puede salirse cuando usted quiera. Su información es almacenada y cualquier intento de borrarla será peleado (por ejemplo, el bloqueo a la máquina suicida web 2.0 [Web 2.0 suicide machine]).

Facebook es defectuoso desde el diseño [defective by design]. Muchos programadores con malas intenciones, quienes hacen aplicaciones para Facebbok, tratan de engañarle para que comparta mucha información con un tercero, mientras usted sólo quería hacer uso de una función pequeña que alguien le compartió.

3. Razones Prácticas

El siguiente problema ocurre cuando una compañía es dueña de un servicio que está cerrado de cierta manera. Esto es lo que se denomina servicio centralizado. Los servicios centralizados sólo tienen un punto al cual se conecta el mundo entero.

Hay varias maneras de hacer redes sociales. Sólo una es correcta…

El primer problema que ocurre aquí es la disponibilidad (uptime). Para garantizar que [el servidor] esté disponible al 99% es necesario un enorme esfuerzo por parte de la compañía y tiene que mantener un montón de computadoras funcionando en grandes centros de cómputo. Esto implica mucho consumo innecesario de energía y por tanto, un riesgo mayor de calentamiento global. Por otra parte está el riesgo muy alto de [sufrir] ataques. Eso es algo que twitter puede confirmar.

Un segundo problema con la centralización nos lleva de regreso al punto 2. El hecho de que una compañía pueda controlar su información social completa es bastante alarmante cuando la manejan sin cuidado.

Cuando compañías como Twitter y Facebook se dan cuenta de este problema de disponibilidad (uptime), es demasiado tarde. Tienen un sistema centralizado y la única cosa que pueden hacer internamente, es crear un sistema descentralizado. Este sistema puede ayudar a disminuir la caída de los servidores, pero no ayuda con ninguna de las otras objeciones que tengo en contra de los sistemas centralizados.

La solución, que usted puede haber adivinado, es trabajar de forma desentralizada. La descentralización le da a cada usuario o usuaria, la libertad de enviar su información a los servicios que quiera, a través de un cliente. Lo más descentralizado que se puede estar, es cuando usamos una red peer to peer. Peer to peer (p2p) siempre ha aparecido en las noticias bajo una luz muy negativa sólo porque a unas pocas, pero muy grandes compañías, les disgusta un uso particular de éstas: el compartir archivos de forma ilegal. Más allá de esto, esta tecnología p2p es muy interesante y respeta su privacidad al máximo. Una segunda tecnología muy interesante es el torrenting, que inicialmente se usó para compartir pesadas distribuciones de linux entre amigos y a la que también se le ha puesto bajo una luz negativa. Sea lo que sea que digan estas personas, copiar no equivale a robar.

Antes de irme demasiado por las ramas para golpear a Facebook, existen sitios de redes sociales que quieren proteger su libertad y privacidad de una forma similar a estas redes p2p. Yo uso sólo un servicio de micro-blogging que se llama identi.ca, el cual hace justamente eso. Esto me lleva a la próxima objeción en contra de Facebook.

4. El software libre importa

Hay una muy larga historia que puedo decirle acerca del software libre, pero no haré eso. Para ser muy conciso: el software libre es software que respeta su libertad* como usuario. Yo, como usuario, intento lograr usar sólo software que respete mi libertad por razones que no mencionaré, porque convertiría esto en uno de los discursos de Richard Stallman (los cuales son muy interesantes, de hecho) y no estaría escribiendo sobre Facebook.

El neologismo del 2009 debe ser “computación en nube”. Es bastante malo que la palabra no tenga un significado en realidad, pero si usted se la menciona a su futuro jefe, de fijo obtendrá el trabajo. La computación en nube es cuando sus archivos y sus programas están todos “en la nube”, que es una palabra de moda para decir que está “en una computadora en algún lugar lejano”. Por ejemplo, los google docs: su procesador de texto funciona adentro de su navegador.

Toda esta revolución de correr sus aplicaciones en algún lugar lejano, genera nuevas preguntas, ¿Cómo puede una compañía asegurarme que todos mis archivos están almacenados apropiadamente, que no los perderé, que si son confidenciales, no serán abiertos por nadie (si usted tiene una enfermedad de transmisión sexual, no creo que usted quiera que todo el mundo lea su expediente médico), etcétera.

La respuesta que he encontrado hasta ahora es de nuevo, el software libre. Creo que el código-fuente de cualquier aplicación en nube, debe estar disponible poara que usted lo lea, de manera que cualquiera pueda revisar si hay agujeros de seguridad o puede mejorar el código para obtener la nueva función que usted quisiera ver, o… Por supuesto entiendo que siendo una persona no-técnica, usted no puede programar, pero hay suficiente gente que programa y es importante que una persona no-técnica entienda esto y apoye a esas personas, usando el software.

A la cabeza de todo, creo que ustede debe tener la libertad de tomar este código y ponerlo en su propio servidor si esto se le permite. De nuevo, mucha gente lo hace y usted debería apoyar a esa gente usando su servidor. Esto lleva a una red distribuida, que resuelve mi tercera objeción, pues todos puede configurar su propia instancia “en la nube”, de manera que la disponibilidad de este sistema conectado estará garantizada al 100% y su privacidad y libertad será respetada.

Sitios que cumplen con estos requerimientos son por ejemplo: wikipedia/wikimedia, un montón de sistemas de boletines como  SMF y phpBB, identi.ca que usa status.net, sitios de drupal, muchos sitios de blogs como wordpress, etc.

También quiero tener la idea de que la web es “abierta” otra vez, Tim Berners-Lee (ir a su identi.ca), uno de los inventores de la www, así lo planteó: en aquellos días usted podría revisar el código fuente de cada página con el botón de ver fuente. Hoy en día hay un montón de script del lado del servidor y es necesario que se abra de la misma manera.

Conclusión: sí, me gustaría ser su amigo web 2.0, pero no seré su amigo en Facebook. Si usted quiere compartir pensamientos en público conmigo, puede hacerlo de una manera libre y distribuida usando identi.ca. Y en cuanto a la privacidad concierne, no se trata de esconder todo, se trata de elegir las cosas que usted no quiere que el mundo entero sepa.

Para seguir a Pieter en identi.ca

* Existen 4 libertades esenciales, como las describe Richard Stallman ? http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
0. la libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
1. la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.
2. la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.
3. la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.

Si andas buscando una opción en Linux que te ofrezca software educativo para niños el Open Suse EduLife puede ser una excelente alternativa a eso que andas buscando, se trata de un Live DVD con el cual no será necesario que instales nada, tan solo reinicias tu equipo con el DVD y listo podrás acceder a cientos aplicaciones educativas, además si deseas lo puedes instalar tambień.

Más información

• Open Suse
• Descargar

Luego de un rato de leer documentación y tratar con diferentes cosas, resultó que acceder los datos (contactos, SMS, calendario) almacenados en un Nokia 5130 mediante un cable USB es muy simple si uno utiliza Gnokii.

[global] port = /dev/ttyACM0 model = series40 connection = dku2libusb

Contrario a lo que dice la documentación, este teléfono no utiliza el driver 6110.  Lo que la documentación sí tiene bien es la parte del cable DKE-2: es simplemente un adaptador de USB a mini USB, y en efecto el teléfono puede utilizar el protocolo FBUS a través de esa conexión (que es lo que “dku2libusb” quiere decir realmente).  La documentación sugiere utilizar una conexión serial, lo que permite acceder solo a detalles básicos de e.g. los contactos, pero si se usa el protocolo FBUS se obtiene toda la información almacenada en el teléfono.

La única cosa que me queda pendiente es reensamblar los mensajes de texto multiparte, pues a pesar de que el teléfono los presenta juntos, a la otra de transferirlos con gnokii aparecen separados.

Además de la sincronización (usando por ejemplo OpenSync), con gnokii es posible enviar mensajes de texto desde la computadora a través del teléfono (además de iniciar llamadas y cosas de esas).  Hubiese hecho todo esto con Bluetooth, pero el adaptador para mi computadora anda extravíado…

Zorin sistema operativo se basa en la arquitectura Linux de modo que es completamente de código abierto, lo que significa que cualquiera puede modificar  el sistema operativo para adaptarlo a su gusto. Zorin sistema  está basado en Ubuntu Linux, que es el sistema operativo Linux más popular .

Sin embargo, Zorin OS es diferente le resultará familiar a los usuarios de Windows, debido a que su interfaz de usuario es similar. Zorin OS facilitará  a los usuario de Windows migrar a hacia Linux.

Más información

• Sitio oficial Zorin OS
• Descargar Zorin OS
• Capturas de pantalla